... nimenomaan Piraattipuoluetta ja luultavasti vielä nimenomaan yhtä tiettyä sen ehdokasta, joka viime vaaleissa oli sitoutumattomana Liberaalisen kansanpuolueen ja Tietoyhteiskuntapuolueen muodostaman vaaliliiton listoilta ehdolla. Tietoyhteiskuntapuolue, joka on lakannut olemasta, ei koskaan saavuttanut rekisteröidyn puolueen asemaa vaikka puolsin sille sitä aikanaan yhtä lujasti kuin Piraattipuolueelle, joka nykyisessä Suomen puoluekentässä on lähinnä lakkautetun Tietoyhteiskuntapuolueen arvoja.

Veikkaisin Kuisman viittaavan Mikko Rauhalaan, hehkutimme kuitenkin yhdessä vaiheessa sitä, että hän oli lupautunut eurovaaleihin ehdokkaaksi.

"Samaan hengenvetoon pitää tosin todeta, että harmillisen vähän korttien oikeusministeriöön vieminen sai mediassa tilaa."

Tätä näkemystä minun on vaikea ymmärtää. Piraattipuolueen puoluerekisterihakemus oli esimerkiksi Ylen ja Helsingin Sanomien verkkosivuilla pääuutisten joukossa, ja tapahtuma uutisointiin monien muidenkin lehtien verkkoversioissa ja myös seuraavana päivänä paperiversioissa. Nelonen oli paikalla kuvaamassa korttien viemistä ja heidän uutislähetyksissään oli pitkä juttu asiasta. Ylen kaikissa uutisissa oli lyhyt juttu. Korttien viemisen jälkeen puheenjohtajamme on antanut päivittäin haastatteluja niin lehdille, radioon kuin televisioonkin.

Google-haulla saa hieman osviittaa uutisoinnin laajuudesta:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=piraattipuolue+1.6.2009&btnG=Google-haku&meta=&aq=f&oq=

Kysynkin, miten uutisointia olisi vielä voinut olla lisää? Mikä olisi ollut riittävästi uutisointia? On muistettava, että olemme edelleen eduskunnan ulkopuolinen aloitteleva pikkupuolue. Siihen nähden julkisuutta on minusta tullut varsin mukavasti.