|
Tekijänoikeusjärjestöille esitetään roskapostitusoikeutta |
|
03.11.2010 05:36 |
|
Suomen tasavallan presidentti esitti 29.10. eduskunnalle lakiuudistuksen, jossa tekijänoikeusjärjestöille annettaisiin oikeus ottaa yhteys teleoperaattoriin ja vaatia operaattoria lähettämään uhkailukirjeitä käyttäjille, joiden epäillään lataavan luvattomasti. Esitys on perin erikoinen, sillä pelkkä epäilys riittää ilman todistusvastuuta.
– Jos Suomen tietoyhteiskunnallinen kehitys on tällaisissa käsissä, kannattaisiko luovuttaa valta jo suosiolla, tivaa Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto ja jatkaa: Nytkin ollaan jälleen kerran säätämässä lakia, joka ei edes velvoita erottelemaan syytöntä syyllisestä. Vaikka kirjeillä ei ole seuraamuksia, tämä on suora hyökkäys asiakaskuntaa vastaan.
Varoituskirjemenettelyä ei voi edes säätää nykyisten yksityisyyssuojalakien puitteissa, vaan hallituksen esityksessä ehdotetaan yksityisyyden suojaa heikennettäväksi muuttamalla pahamaineista Lex Nokiaa. Tietosuojalain käsittelyn aikana vakuutettiin, ettei sillä olisi mitään tekemistä piratismin kanssa.
Opetus- ja kulttuuriministeriön tiedotteessa kerrotaan vapaan tiedostonjakamisen haittaavan "sähköisten sisältöjen laillisten markkinoiden kehitystä". Haitat arvioidaan jopa satojen miljoonien eurojen suurusiksi. Todellisuudessa juuri vapaa tiedostonjakaminen on pakottanut vastahakoisen mediateollisuuden tarjoamaan vähitellen sisältöä netissäkin. Arviot piratismin aiheuttamista jättimenetyksistä on murskattu kerta toisensa jälkeen, ja on siksi hämmentävää, että niitä käytetään lakiesityksen perusteluissa.
– Roskaposti ei tule vaikuttamaan tiedostonjakamiseen. Todennäköisesti varoituskirjemenettelyn tarkoituksena onkin vain luoda järjestelmä, jota voi savun hälvennyttyä laajentaa ja kiristää, "koska muillakin on", valaisee Piraattipuolueen puoluesihteeri Harri Kivistö.
Kolmesta poikki -laki on säädetty jo muutamissa muissa maissa ja se on kohdannut kovaa vastarintaa sekä ongelmia. Tekijänoikeusjärjestöt ovat kiivaasti vaatineet samaa nettiyhteyden katkaisuoikeutta myös Suomeen. Muun muassa Briteissä on laskettu seurantamenetelmien maksavan jopa 400 miljoonaa euroa vuodessa. Suomessa kaikki aiheutuvat kulut jäävät taiteilijoiden maksettavaksi.
– Piratismi ei koskaan tule aiheuttamaan niin suuria menetyksiä luoville aloille kuin piratismin vastainen taistelu, jota tekijänoikeusjärjestöt käyvät kuluista piittaamatta, täydentää Palmulehto.
Lisää tietoa antaa:
Pasi Palmulehto
Puheenjohtaja
045 310 2340
Ahto Apajalahti
Varapuheenjohtaja
045 310 2342
|
"Suomessa kaikki aiheutuvat kulut jäävät taiteilijoiden maksettavaksi."
Suomessa kaikki kulut jäävät operaattoreiden asiakkaiden maksettavaksi.
Mikä nostaa laajakaistojen hintoja, jopa 10-20%.
Ote lakiesitysluonnoksesta:
Ilmoitusten välittämisestä aiheutuisi kustannuksia erityisesti teleyrityksille, joille ehdotetaan säädettäväksi velvollisuus toimittaa
tekijänoikeuden loukkaamista koskeva tekijänoikeuksien valvontaorganisaation ilmoitus teleliittymän haltijalle (tilaajalle) teleyrityksen hallussa olevien viestinnän tunnistamistietojen ja liittymän tilaajatietojen perusteella. Kustannuksia aiheutuisi paitsi ilmoituksen toimittamisesta liittymänhaltijalle myös valvontaorganisaation ilmoituksen perusteella tapahtuvasta teleyhteystietojen selvittämisestä. Kustannukset olisivat pääasiassa henkilöstökustannuksia.
Voidaan arvioida, että yksittäisen teleyhteystiedon selvittämiskustannukset olisivat suuruusluokkaa 60–250 euroa.
Pääasiallinen hyöty ilmoitusten lähettämisen kautta tulevasta luvattoman verkkojakelun vähentymisestä koituisi oikeudenhaltijoille kollektiivisesti. Ehdotuksen mukaan oikeudenhaltijat kantaisivat täysimääräisesti loukkausten todentamisesta, ilmoituskirjeen valmistelusta ja teleyrityksille ilmoitusten välittämisestä aiheutuvat kulut.
voimme olla varmoja ettei kyseinen lakialoite aiheuta sen kummempaan meteliä
ja läpimenee taas. laitetaampa jakoon että kansakin saa "tietää" asioiden todellisen tilan !!
Niin ja pistäkää ihmeessä kaikki linkkiä levittäen, monesti se on parempi tapa levittää tietoa kuin kaupallinen media.
Tekijänoikeusjärjestöjen kattojärjestö tässä rikastuu ei artisti tai itse TEKIJÄ!
Yksi skenaario voi olla se, että kun esim. teosto ry. lähettää uhkapostia niin se erotellaan roskapostiksi joka parhaimmillaan päätyy /dev/null nimiseen bittiavaruuteen käyttäjän sitä tietämättä.
Yllättäen seuraavana päivänä käyttäjä ihmettelee kun lataamansa Linux distron lataus on jäänyt kesken ja ei yhteystuntuu olevan poikki. Soittamalla operaattorille hän saakin kuulla 'ilouutisen'.
Toinen seikka on se, että alkaako operaattori ulkoistetuksi poliisiksi?
Entä miten kävisi siinä tilanteessa jossa esimerkiksi poliisin tiloissa olevalle kirjoittimelle oltaisiin lähetetty kolme uhkakirjettä ja poliisin verkkopalvelut estettäisiin tästä syystä?